他人の金の使い方にケチは付けるもんじゃない
私は自動車の「所有」に関心がない。
ただ、必要性は認める。
これほどまでに道路が整備されているのは、
自動車の活躍を前提としたものであることは言うまでもない。
移動にはとても便利な乗り物である。
なお、
運転自体に楽しみを感じる人もいるらしい。
加藤ひろゆき先生のVoicyなどでは、
度々車の話題になるので、私にはサッパリ分からないが、
出演者の皆さんが楽しそうに話しているのを聞くと、
そんなに楽しいもんかな。
と、思う。
だが、私は46年生きて、自動車を1度も所有したことがない。
リースもない。レンタカーなら利用したが、その程度だ。
基本的に18歳で東京に出てきたのだが、
自動車に乗る必要がなかった。
電車と徒歩で事足りるのである。
基本的に電車が整備されているエリアでは自動車は必要不可欠なモノではない。
他人が何に金を使おうと文句は言えないが、
電車が整備された都市に居住しながら、自家用車を所有している人を見ると
「この人は浪費家だな」と思う。
自動車の維持費は年間ざっと35万円らしい。これは駐車場代1万円／月や、
ガソリン代を含む金額である。
まあそのくらいはかかるだろう。
車両費は別でこれほどかかる。
まあ中古で100万として、10年乗ったら毎年10万か。
ざっと年間50万円としようじゃないか。
私が自動車に乗るのは、実家の岩手県へ家族で帰省する時だ。
まあレンタカー5日程借りて10万円程度であろう。
あと40万円はタクシーを使う。
月間3.3万円。
毎月3万円もタクシーに乗るかと言ったら、乗らない。
酔いつぶれて午前様になったら乗るかもしれないが、私は酒を辞めている。
このリスクはない。
逆にタクシーに乗るようなイベントここ数年ない。
つまり自動車の所有なんて無駄なのだ。
逆に自動車が必要なエリアに住むとなったら、自宅のグレードは落とさないといけないだろう。
なにせ、年間50万円もコストがかかるブツを所有させられるのだ。
家賃4万円近く下げないとダメだなこれは、うん。
いずれにしても、他人が何に金を使おうと勝手だが、
俺は自動車を所有するのが嫌なのだ。
レンタカーを必要な時に使うメリット
所有すると、車検だ、保険だ、ガソリン代だ、なんだと時間が取られる。
金をはらった上に時間まで奪われる。
バカバカしい。
タクシーを必要な時だけ使うなら、タクシー会社が自動車に関係する面倒は一切引き受けてくれるし、
レンタカーでも同様である。
自己所有するデメリットはここにもある。
車両代も高いだろうが、タイヤ、バッテリー、などの消耗品、洗車にも金がかかる。
そういうのは全部、レンタカー会社に外注したと思えばいい。
最大のメリットはカネだが、維持費を全部レンタカー、タクシー会社に負担してもらえるのはさらに大きなメリットである。
必要なものを必要な時、だけ使うってヤツだ。
大量に発注したら安くなると言っても、不要なものまで買ってしまう可能性が高い。
くれぐれも在庫を確認して、必要なものを必要なだけ買うという習慣を持ちたい。
まあ、それでも、だ。
既に大家として金持ちになっているなら、高級自動車の1台や2台、
買ってもいいだろう（私は買わないが）。
まあ趣味を遠慮なくエンジョイするために金持ちになったのだ。
自動車が好きならそれはそれで夢の実現だからいいと思う。
しかし、だな。
資本家への脱皮を目指す若者がいたとしたら、
自動車を買う場合には大いに注意をしてほしいと思う。
基本的には自宅を買う場合と同じである。
賃貸か、持ち家か？
そういうバカな2択ではないのである。
割安な住宅であれば、住宅ローンを組んでも全く問題ない。
また、DIYをやるのであれば、大工セットを積む費用もあるから、
自動車は設備投資である。
単なる道楽ではないのだ。
その場合でも新車などは買わずに、激安中古車を指値で買うべしだ。
ベンツでもフェラーリでも金持ちになったら好きに買えばいい。
大都市の郊外にはいい貸家が結構ある
私の場合には千葉市だが、人口100万都市だ。
福岡や札幌には負けるが、ソコソコいい街である。
こういう町の郊外にはかなり安い賃料で豪邸が貸し出されていることがある。
私の今の自宅も200㎡、５ＳＬＤＫの２階建なのだが、破格の１８万円である。
千葉駅まで徒歩１０分以内だ。
さらに駐車場まで無料だ。
買ったら5,000万円はしそうな住宅が月20万円程度で借りられる。
これを安いとみるか、高いとみるか？？？？
年間２４０万円とは5,000万円のわずか5％以下である。
5％以下の利回りの物件に投資するだろうか？
さてさて、
私の投資基準では年12％が最低ラインであり、
ROEベースでも7～8％が必達だ。
であれば5％以下で借りられるならば、
投資だろうがローンだろうが、借りた方がお得に決まっているのだ。
金持ちが調子にのって建てて、しばらく住んではみたものの、
いろんな事情があって住まなくなった。
壊すのも忍びないし、売るのもなあ…。
そんな意図が透けて見える貸家。
こういうのを割安で借りたたくのがベストだろう。
自分の金は自分で運用したほうが効率がいいのである、
低利回りで借りられると言う意味では借金もいい借金だし、
相手が低利回りで貸してくれるなら、借家もいい借家である。
買うだけが正義じゃない。
割安で買う。
他人の金で借りる。（勤務先の借り上げ社宅）
色々な方法があるのだ。
マーケティングで言うダブルバインドに引っかからずに
最もお得な方法でやって行こうじゃないか。
をわりぃ