陰謀論には与しないが、ワクチンは打たん
既に終わった話であるが、ワクチン問題である。
後遺症で死亡したケースがあり、
14歳、既往疾患なしでワクチンが原因で死亡したとしか思われない死に方がある。
摂取後。37.9度の発熱、翌朝死体で発見。
こんなもの、私が親だったら納得できない。
特に私の長男と同い年の少女だそうだ。
この辺の問題は、自分だったらどうするか？
整理をしておかねばならない。
今後同様のウィルス性感染症が流行するかもしれない。
『多数のデータから有効性が確認できるワクチンは打つ』
『ないものは打たない』
私の注射に対する理解はこれだ。
乳幼児の予防接種に関しては、多数のデータ、歴史の蓄積があって、
国民の多数が摂取している類のものは打つ。
当然である。
しかし、インフルエンザの予防接種系は打たない。
受験シーズンで、受験当日にインフルが発症するなどのリスクがある場合のみ、打つ。
つまり、原則として「免疫力」で対抗できる場合には、
免疫力で対抗する。
どうしてもこの日だけは！
という勝負の日程があるときは、例外的に打つ。
だから「予防接種」なのである。
しかし、コロナである。
これはｍRNAワクチンという未知のモノだ。
恐らく世界中で撃っているから、有効性はあるのだろう。
しかし、私はこれは打たない。
妻にも打つなと言ってあった。
さらに3人の息子にも打たせていない。
なぜか？
理由は2つ
① 有効性がデータで確認できなかったから
⓶ 免疫力で対抗すべきだから
これである。
未知のワクチンなので、とりあえず打たない。
未知のものはまず拒否するのが私の基本姿勢である。
新しい投資方法に飛びつかないのと一緒だ。
仮にマラリアだった場合には、当然打つ。
エボラ出血熱だったら、当然打つ。
過去のデータから、死ぬリスクとワクチンを打つという対処が確立しているのだ。
しかし、コロナである。
インフルエンザより弱毒であることは2019年時点で分かっていたので、
これは自己免疫力で対処すべきウィルスだと、判断したのである。
副作用で死ぬ可能性の方が、
コロナで死ぬ可能性より高いと判断した。
しかし、
自分、妻、息子のうちで、呼吸器に重篤な障害があった場合などは
ワクチンを打ったかもしれない。
総合的判断として、打たずに免疫力で対処するという判断をしたわけだ。
別にビル・ゲイツの陰謀だとか、
ユダヤの陰謀とは全く思わないし、アメリカの製薬会社の陰謀とも思わないが、
総合判断として打たないという判断をしたのである。
ロシアンルーレット、生還したら1億円やるか？
同様である。
仮にロシアンルーレットで、弾丸は1発。
１／６の確率で生還できたら1億円が貰えるとする。
絶対にやらない。
10億円でもやらない。
１０００兆円でもやらない。
９０歳の自分ならやってしまうかもしれないが、
当然やらない。
命には代えられないってヤツだ。
リスクとリターンを天秤にかけて、
より有利な方を選択する。
これだけの話である。
ギャンブルはしないのだが、
これと同じだ。
ワクチンの副反応で死ぬ確率 100万分の1
ワクチンを打たずにコロナで死ぬ確率 限りなくゼロに近い
だから打たないだけだ。
高齢者や基礎疾患がある場合にはワクチンで死ぬ確率の方が低いとみて
打つのはアリだろう。
しかし、自己判断能力がない14歳の健康な女子に、
ワクチンは打たせるべきではないだろう。
親が間違ったと言われても仕方がない。
簡単な計算もできないから、このような悲劇になるのである。
100万分の1で死ぬというリスクは取るべきではないのである。
仮に感染しても、健康な若者はコロナでは殺されない。
実際私の家族は全員感染したが、ちょっと重い風邪程度の症状で、
回復した。
mRNAという得たいの知れないものを体に入れずに、
天然のワクチンを製造したのである。
打たんでいい。
団体信用生命があるから不動産を買うというアホ
東京都内のワンルームは既にフルローンではマイナスキャッシュフローの世界だ。
これを月々わずかな支払で、将来に備える！
みたいなことを言うヤツがいる。
不動産が値上がりし続ける局面ではこのセールストークはよく効く。
実際いい時期に買った人は、その通りの結果を得られている。
恐ろしいことに。
しかし、これまで正しかったことが、
今後も正しいとは言い切れないのだ。
それを含めて、値上がり、キャピタルゲインに賭けている。
という投資家はまだマシだ。
しかしだな。
団信があるから、いざという時にも家族は安心。
とか、抜かす投資家に関しては、ダメだ。
死のリスクは自分の健康管理、ストレスマネジメントで極限までゼロにすべきである。
それでも万が一ってリスクに備えるのが生命保険だし、
保険料も団信は一般生保より安い。
だから団信ってなら話は分かる。
団信があるから、割高な物件を借金して買っていいかというと、
それは話が違うのだ。
投資的にGOODな物件を借金して買って、団信迄ついている、尚ヨシ。
というなら理解できるが、
団信があるから安心ってのはちょっと違う気がする。
生きている時はマイナスキャッシュフローで苦しんで
死んでも借金チャラ
おいおい、生きても地獄、死んで天国行けるから幸せみたいな発想だ。
何というか、投資判断という、生死を分ける判断を、
ワンルーム営業マンという刹那的な生き方しかしない人種に預けるのか？と、思う。
皆が打つと言っているから、ワクチンを打つ。
これも根っこはつながっているような気がする。
陰謀論も嫌いだし、
皆がやっているからヤルという判断も嫌いだ。
間違ったとしても、自分の頭で考えて答えを出したい。
そうじゃないと、どこかで大失敗をする。
自分の頭で考えても大失敗はするだろうが、
再起もできる。
SAT家家訓、リスクリターンを分析せよ。
自分の頭で最終判断を下せ。
をはり